Drodzy krzykacze, gdzie byliście podczas tego śmiesznego referendum? Ogromna większość Lublinian miała w to głębokim poważaniu i jakiś drobny procent (pewnie okolicznych osiedli) poszedł do urn.
|
|
Jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze o kasę. W końcu poparli mieszkańcy Zuka to teraz wszyscy mamy za swoje. Do następnych wyborów prezydenckich daleko. Wolnosc Tomku w swoim domku.
|
|
Teraz to już tylko pana architekta stelmacha brakuje od zaprojektowania parku i będzie pełny beton
|
|
Panie Prezydencie, tylko bezwzględne zniszczenie wszelkiej zieleni w mieście jest gwarantem jego rozwoju. Proszę nie słuchać ekooszolomow.
|
|
Odnośnie studium mam następujące uwagi:
1. Do ostatniej chwili szanowny prezydent zatajał informację o tak szybkim poddaniu studium pod głosowanie (jeszcze kilka dni temu nie chciał wskazać, kiedy będzie gotowy ostateczny projekt studium). Dlaczego??
2. Przeglądając uwagi do studium i oświadczenie prezydenta widac, że: uwagi na NIE (odnośnie projektu stiudium) zestawiono z uwagami na TAK. I teraz moje pytanie: co to do diaska oznacza uwaga na TAK? Po co mieszkańcy naszego miasta (o ile to mieszkańcy) piszą, że zgadzają się z planowanym przeznaczenoiem terenów w mieście??
3. Uwagi mieszkańców indywidualnych dotyczących i własnych PRYWATNYCH posesji w większości nie uznano - UWAGI NIE UWZGLĘDNIONE - np. planowane zmiany na działce, gdzie ktoś ma mieszkaniówkę, a chce prowadzić biznes, lub odwrotnie - ma teren AG a chce dodatkowo funkcji mieszkalnej (bo budynek mieszkalny już jest od kilkudziesięciu lat!!). I wydział planowania nie zezwala na takie zmiany bo: przeznaczenie terenu musi być zgodne z mpzp obowiązującym albo kiedyś było takie przeznaczenie, ale przez kilkanaście lat zmieniło sie otoczenie i mieszkaniec musi się przystosować, albo nie można zmienić planu tak jak chce właściciel bo takie jest widzimisie miasta. A TBV dostaje na tak wielkim terenie taką zmianę w studium, która nie jest zgodna z MPZP, będzie powodowała zniszczenie przyrody (siedliska gatunków chronionych, zniszczenie muraw i wiele wiele innych), z dużą pewnością wpłynie negatywnie na cyrkulację powietrza w mieście (albo zaburzy - tu zdania "naukowców" są różne), miasto nic nie dostanie w zamian oprócz ponad 70 ha za "złotówkę", przy czym będzie musiało później ten teren utrzymywac, a nie wiadomo jak będzie wyglądał park zrealizowany przez TBV, i tak można i można.... Przecież to jawna kpina z tysięcy mieszkańców Lublina - tych zwykłych, nie deweloperów, nie biznesmenów, tych, którzy głosowali na Żuka.. I nam się pluje w twarz a TBV daje się tak wiele?? Dlaczego???
4. Interesuje mnie jeszcze dlaczego pan przydent tak nerwowo reaguje na pana Filipowicza (to ten "szalony człowiek z Czechowa"), albo na radną Suchanowską (kolejna osoba jawnie ośmieszana i traktowana bez szacunku - tak przez radnych jak i dziennikarzy). Nie wiem, czy zwróciliście uwagę, ale pan prezydent zawsze stara się z uwagą słuchać zadawanych pytan - a od tych dwojga jakby go piorun strzelał - nie patrzy w oczy, omija wzrokiem, nagle inne osoby zaczynają wstawać, wychodizć z sali, zaraz nerwowa atmosfera i próba "zamykania ust" tym, którzy pytają. O co w tym chodzi? Może ktos wytłumaczyć?
|
|
Brawo Panie Prezydencie. Tak trzymać! Lublin będzie jeszcze piękniejszy.
|
|
NA NAJBLIZSZA RADE MIASTA ZABIERAMY TACZKE I WYWOZIMY SYMBOLICZNIE ŻUKA Z RATUSZA!!! STOP ŻUKOWSZCZYNIE
|
|
Żuk dobrze zrobił. Mądra decyzja!
|
|
W kolejnosci kolejne Rodziny czekają na zmianę planów zagospodarowania Ogrodu Saskiego, Sławinka i Strargo Gaju.Rodzina Dzibbone już dostała prezent.A to ciekawe |
|
Bardzo dobrze ze cos w koncu w tym.miejscu sie zmieni!
|
|
Jaki beton ???!!!! Prawie 80 % terenu pozostanie zielona. Ludzie opamiętajcie się. Prezydencie albo Pan załatwi ten teren dla mieszkańców teraz albo ten syf pozostanie tam na długo.
|
|
Brawo panie prezydencie! Mądra decyzja!
|
|
BRAWO!!!!!!!!!!! DOBRA DECYZJA!
|
|
Pprosze nie zwarcac uwagi na ta fale hejtu kogos widac mocno boli...
|
|
TBV kupował teren nieprzydatny dla robienia biznesiku. Skoro jednak kupił to znaczy że liczył się z tym że kogoś kupi i w zamian za to dostanie pozwolenie na betonowanie tam gdzie zwykłemu obywatelowi wolno jedynie motyle łapać. Panie Żuk, panowie z TBV macie w łapach prawie całe miasto, ale są jeszcze miejsca gdzie można by zarobić!!! TBV możesz wyciąć nasz Ogród Saski i zbudować wielką biedronkę. TBV możesz wyciąć nasz Park Ludowy i zrobić osiedle exclusive.... TBV masz kaseee więc możesz w naszym mieście wszystko - bo wasz człowiek twardo w UM Lublin stoi. PRZYNAJMNIEJ DO WYBORÓW!!!!!!
|
|
Szanowni Radni, czy macie świadomość ile My (miasto ) poczyniło inwestycji w tamtym terenie ? W celu nie „rozlewania” się miasta wydane 200 -300 mln powinno pracować !!!! Nie stać nas na nowe tereny pod zabudowę , które trzeba na nowo uzbrajać. Drodzy Radni wykażcie się rozsądkiem i zakończcie ten trwający o 20 lat cyrk.
|
|
"Wstępny projekt studium dopuszczał tu bloki. Ostateczny wskazuje „tereny usług sportu i rekreacji”, choć dopuszcza „usługi innego rodzaju, w tym np. handlu”. Wyklucza biura i mieszkania." Znaczy się 30 "akademików", które zaprojektowano w planach przemilczanych przez media? Jak widać model sprawdzony przy Paganiniego 23 jest nadal możliwy do realizacji. Nikt się nie przejął nawet tym, że instalacje elektryczne w takich obiektach nie wytrzymują obciążenia w postaci podgrzewacza mleka dla noworodka.
|
|
Patrzcie jaki Zuk to hipokryta:
lublin.eu/prezydent-miasta-lublin/zobacz-efekty-2018-2023/
Jeszcze lepsze narzędzia partycypacji
kontynuacja panelu obywatelskiego i powołanie zespołu dialogu obywatelskiego
zwiększenie środków na projekty w ramach Budżetu Obywatelskiego, Zielonego Budżetu i Inicjatywy lokalnej
miejski portal otwartych danych i planowania przestrzennego
stworzenie indywidualnych strategii rozwoju dzielnic
przyjazny urząd dla mieszkańców
|
|
Ekoterroryści chcą zastraszyć radnych i prezydenta. Miejmy nadzieję, że nie poddadzą się tej prymitywnej manipulacji. Panie Prezydencie dobrze Pan wie że park na 80 ha za darmo i racjonalna zabudowa to rozsądne rozwiązanie. Normalni ludzie wierzą w Pana i radnych dla których rozwój Lublina jest priorytetem.
|
|
mądra deyzja Prezydenta.
|
Strona 3 z 20
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|